第五百八十一章 孰真孰假？（2/4）
梅花山的枫叶如火而心情极佳的弘光皇帝却是摆摆手制止了他。
“老先生且慢。方才列位去辨识太子真伪，此物，”他命人抬过那口铁箱，便被朕随驾携带，片刻也不曾离开朕与众位大臣的视野。且请列位先行检验一下这封印火漆是否完好？
火漆、封条，在众目睽睽之下被朱由崧、李守汉、王铎、钱谦益、新建伯、诚意伯等人一一验看，并请督察院各科御史过来审验确定无误，这才打开铁锁，将里面的字柬取出。
大殿内开始传出了王铎的奏对之声。作为这个审查委员会的首领之一，又是曾经当过太子三年老师的他，他自然而然的成为来发表判断结果的人。
王铎奏疏：“臣一见即咤之曰：‘此假人假事，犁丘之鬼也，太子岂其然乎？’臣同旧礼部尚书北京端敬殿中侍班三年，例当考满升荫，为妬者沮之。尚记先帝东宫大目方颡，高声宽颐，厚背首昂，行步庄，立度肃。今臣立于面前曰：‘汝识我不？’应曰：‘不也。’曾谓三年侍班几之离者二尺有咫而不识臣为谁耶？臣已确知其伪矣。臣又问：‘讲书在何殿？’曰：‘文华。’岂知其在端敬殿也。又问：‘几上位置何物？’臣暗记其有讲读数目十个算子，乃竟懵懵罔知也。臣大怒，……即昌言告诸臣曰：‘此人明明是假，此事确确可憾。……’
刘正宗亦奏道：“眉目全不相似。所言讲所、仿书悉误。”
李景濂奏道：“东宫言词沉稳，不多言。而此子长于机辩，当非太子。”
兵科给事中戴英出班奏：“此人假冒太子，质以先帝曾携之中左门而不答，问以嘉定伯姓名不答。其伪无疑！然稚年何能办此，必有大奸人挟为奇货；务在根究，宜敕法司严讯。”
戴英所提出的疑问更为一针见血：此少年假冒太子，并没有提到先帝曾经让他在中左门旁听庭审的事，而且问他嘉定伯的姓名，也就是他外祖父周奎的名字，他居然也回答错了！
因此戴英最后的结论是这个太子一定是假的！不过还有推论：小小年纪是不可能做到这一点的，这个假太子的背后一定有一个大奸大恶之人图谋不轨。所以戴英强烈建议一定要查出幕后的主使者，并且交给司法机关严厉惩处。
戴大人提到的中左门庭审的事这里有必要简单提一下。当年崇祯曾在朝堂之上公开审讯犯错误的一个叫做吴昌的官员，而与此同时为了让太子能够积累一些治国的经验，从中得到学习，崇祯特地叫上太子跟着一起上朝，并让他在中左门旁听，所以那一次有很多的大臣得以见到太子一面。
而且那件事是发生在崇祯十六年距离不算太远，因而戴英认为如果眼下的人是真太子，他一定是会有印象的。所以在群臣自由提问的阶段中戴英当众向少年提出了这个问题。不过少年却没有回答。
但除此之外还有一件事不能不提，那就是其实当年那件事的一个重要的人物，吴昌，这个时候也刚好站在奉命鉴别太子的官员队伍中。
这就不用再说什么了！
“前者有童氏妖妇，冒认结发。据供，系某陵王宫人，现已明正典刑。今又有人冒认东宫，妄图不轨，正在严究。朕与先帝本身兄弟，素无嫌怨，不得已从群臣之请，勉承重奇；岂有利天下之心，毒害其血胤！举朝文武，谁非先帝旧臣、谁不如卿，肯昧心至此！”
朱由崧虽然早就知道了这个结果，但是，这件事情的恶劣程度却远非挑战他的皇位那么简单，这是对他朱氏家族整个宗族血统的挑衅！先有家而后有国，一定有一个庞大的集团在背后指使，不然，一个弱冠少年如何有这么大的胆子？！所以，朱由崧愤怒了！
“着锦衣卫、大理寺、刑部、督察院诸司会审。务必要给朕问清楚，究竟是何许人指使他到留都招摇撞骗，是否为闯逆所指使！阮大铖
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 请记住【夺鼎1617】最新更新章节〖第五百八十一章 孰真孰假？〗地址https://m.zuimeng.net/4/4696/855.html